អង្គហេតុ និងករណីសិក្សា
អេភីលគឺជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលក្នុងស្រុកមួយដែលបានចុះបញ្ជីក្រោមច្បាប់នៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជាដោយធ្វើការយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដើម្បីប្រឆាំងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការកេងប្រវ័ញ្ចលើកុមារ។
ការពិត
អង្គការសកម្មភាពភេឡេសអេនអានហ្វន (APLE) កម្ពុជាគឺជាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលមិនរកប្រាក់ចំណេញបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០២ ក្នុងគោលបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការកេងប្រវ័ញ្ចលើកុមារនៅកម្ពុជា។ ដំបូងអេភីលីជួយប៉ូលីសជាតិជាមួយដំណើរការប្រមូលព័ត៌មានដែលងាយស្រួលសម្រាប់កុមារក្នុងករណីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទលើកុមារតាមចិញ្ចើមថ្នល់ខណៈដែលផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់គាំទ្រដល់បូណូដល់ជនរងគ្រោះនិង គ្រួសាររបស់ពួកគេ។
តម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកសង្គមសម្រាប់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់និងហានិភ័យត្រូវបានកំណត់ហើយនៅឆ្នាំ ២០០៥ អេភីលបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីគាំទ្រសង្គមរបស់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកនៅរស់រានមានជីវិត។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃអេភលែលសហការជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាកម្មអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតនិងសំដៅដល់កុមារសមាជិកគ្រួសារនិងសាក្សីដែលបានជួយសង្គ្រោះដល់ស្ថាប័នទាំងនោះដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រឯកទេសតាមតម្រូវការជាក់លាក់របស់ពួកគេ។
អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ និន្នាការនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ និងការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទបានផ្លាស់ប្តូរទាំងនៅទូទាំងពិភពលោក និងក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ដែលធ្វើឲ្យអង្គការរបស់យើងសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃសកម្មភាពជនល្មើស។
កិច្ចសហការអន្តរជាតិជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារក្នុងការធ្វើដំណើរ និងទេសចរណ៍ ព្រមទាំងផ្តោតលើការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ និងការកេងប្រវ័ញ្ចលើអ៊ីនធឺណិត ដែលជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងហានិភ័យនៃគេហទំព័រជុំវិញពិភពលោក គឺជាឧទាហរណ៍នៃការសម្របខ្លួនទាំងនេះ។
ករណីសិក្សា
- ករណីសិក្សា ១
នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2021 អ៊ីនធឺណែត ហតធឺណេត ខេមបូឌា បានទទួលរបាយការណ៍មួយ ដែលស្នើសុំឱ្យលុបវីដេអូមិនសមរម្យ ដែលត្រូវបានបង្ហោះចូលទៅក្នុងគេហទំព័រអាសអាភាស។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយនារីអាយុ១៧ឆ្នាំម្នាក់ដែលស្គាល់ថាជាជនរងគ្រោះ។ URL ដែលបានរាយការណ៍ត្រូវបានចូលប្រើ និងវិភាគភ្លាមៗដោយអ្នកឯកទេស hotline របស់យើង ហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យសមនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់សម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ។
បន្ទាប់មក URL ត្រូវបានរាយការណ៍ទៅសមាជិក INHOPE hotline នៅក្នុងប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះតាមរយៈ ICCAM ដែលជាប្រព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសុវត្ថិភាពនៃ CSAM រវាង hotlines ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងយុត្តាធិការផ្សេងៗគ្នា ដោយមានគោលបំណងដកចេញយ៉ាងរហ័សពីអ៊ីនធឺណិត។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ខ្លឹមសារត្រូវបានដកចេញដោយជោគជ័យ។
បុគ្គលិករបស់ APLE ក៏បានតាមដាន រក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយក្មេងស្រីនោះ និងគាំទ្រនាងឱ្យទទួលបានជំនួយ និងសេវាកម្មបន្ថែម។
- ករណីសិក្សា ២
បុប្ផា ឈានចូលវ័យ៣០ឆ្នាំ នៅឆ្នាំ២០២១ ហើយបានខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីបង្កើតអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន ជាហាងកែសម្ផស្សតូចមួយនៅក្នុងសហគមន៍ ហើយក៏មានគ្រួសារផ្ទាល់ខ្លួនដែរ គឺកូនប្រុសអាយុ៣ឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះលាក់បាំងការពិតដែលថា ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ បុប្ផានៅតែភ័យខ្លាច និងតក់ស្លុត បន្ទាប់ពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទកាលពីកុមារីអាយុ 13 ឆ្នាំ។
ក្នុងឆ្នាំ 2019 នាងបានលឺអំពីករណីមួយទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារដោយជនល្មើសជនជាតិអូស្ត្រាលីដូចគ្នា។ គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ និងប្រាំបួនខែពីបទចោទប្រកាន់ដែលរួមមានការរួមភេទដោយខុសច្បាប់ជាមួយកុមារ ប្រព្រឹត្តអំពើមិនសមរម្យលើកុមារ និងការកាន់កាប់សម្ភារៈកេងប្រវ័ញ្ចកុមារ រួមទាំងរូបភាពដែលបង្ហាញពីការប្រព្រឹត្តផ្លូវភេទជាមួយបុប្ផា។
ក្នុងករណីនេះ ជនល្មើសបានយល់ព្រមដោះស្រាយជាមួយអ្នកស្រី បុប្ផា នូវទឹកប្រាក់ចំនួន ១TP3T65,000 សហរដ្ឋអាមេរិក ជាសំណងដែលតុលាការក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីបានបង្គាប់។ ទោះបីជានាងទទួលបានដំណោះស្រាយក៏ដោយ ក៏បុប្ផានៅតែបារម្ភពីភាពអាចរកបាននៃសម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់នាង ហើយបារម្ភថាវារីករាលដាលនៅក្នុងពិភពនិម្មិត។
- ករណីសិក្សា ៣
សុធារ៉ា រៀនថ្នាក់ទី១១ នៅវិទ្យាល័យមួយក្នុងខេត្តសៀមរាប។ ដោយសារតែវិធានការណ៍ការធ្វើដំណើរ និងការចាក់សោរដោយសារតែជំងឺរាតត្បាត Covid-19 សុធារ៉ា បានចំណាយពេលវេលាយ៉ាងច្រើនក្នុងការស្នាក់នៅតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ការរៀនពីចម្ងាយ ក៏ដូចជាជជែកជាមួយមិត្តភក្តិផងដែរ។ ជាមួយគ្នានោះ សុធារ៉ា បានស្គាល់បុរសពេញវ័យ ដែលអះអាងក្នុងគណនីហ្វេសប៊ុករបស់ខ្លួនថា មុន្នីល និងមានអាយុ ២០ឆ្នាំ មកពីខេត្តកំពង់ចាម។ សុធារ៉ា និង មុនីល បន្ទាប់ពីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាតាម Facebook បានចាប់ផ្តើមសារឯកជននៅក្នុង Facebook Messenger ។ ពួកគេហាក់មានភាពស្និទ្ធស្នាលជាងមុន ទោះបីជាពួកគេមិនដែលបានជួបក្រៅបណ្តាញ ហើយពួកគេបានរាប់អានគ្នាជាមិត្តប្រុស-មិត្តស្រីក៏ដោយ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេបានបន្ត ប៉ុន្តែប្រហែលមួយខែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាផុយស្រួយ ហើយសុធារ៉ាបានសុំចែកផ្លូវគ្នា។ មុន្នីលខឹង ហើយចាប់ផ្តើមសួរហេតុផលខ្លះៗ ក្រោយមកក៏ចាប់ផ្តើមឈ្លោះគ្នាតាមអនឡាញ ហើយសុធារ៉ាបានប្រើពាក្យជេរប្រមាថមកលើ មុន្នីល តាមរយៈសំឡេងជជែក។ បន្ទាប់មកទំនាក់ទំនងបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង។
ក្រោយមក មុន្នីល លេចមុខជាថ្មី ប៉ុន្តែក្នុងហ្វេសប៊ុកផ្សេង ហើយសុំមិត្តម្នាក់ពី សុធារ៉ា ដែលទទួលយកគាត់ធ្វើជាមិត្តហ្វេសប៊ុករបស់នាង។ មុន្នីល ចាប់ផ្តើមជជែកជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយសុធារ៉ា ហើយបានគំរាមនាងថានឹងប្ដឹងនាងថាប្រើពាក្យជេរប្រមាថ និងជេរប្រមាថមុនបែកគ្នា។ មុនីល គំរាមថា បើសុធារ៉ា មិនចង់មានបញ្ហារឿងឡើងតុលាការទេ នាងត្រូវតែបញ្ជូនវីដេអូអាក្រាតរបស់នាងទៅគាត់។ ដោយភ័យខ្លាច និងច្របូកច្របល់ សុធារ៉ាសម្រេចចិត្តថតអាក្រាតខ្លួនបញ្ជូនទៅមុនីល។ សុធារ៉ា សង្ឃឹមថាវានឹងបញ្ចប់ត្រឹមហ្នឹង ហើយបញ្ឈប់ការទាក់ទងជាមួយ មុនីល។ មុន្នីល បានប្រើ Profile ក្លែងក្លាយមួយទៀត ហើយភ្ជាប់ជាមួយសុធារ៉ា ហើយទាមទារវីដេអូអាក្រាតបន្ថែមទៀត ដោយសន្យាថានឹងមិនចែករំលែកវីដេអូដែលទទួលបានពីមុន។ សុធារ៉ា ជឿហើយថតខ្លួនឯង ហើយបន្តចែកជូន មុន្នីល ។ ក្នុងករណីមួយដែល សុធារ៉ា បដិសេធមិនផ្ញើវីដេអូអាក្រាតខ្លួនឯងបន្ថែមទៀត ការថតរូបអាក្រាតកាយរបស់នាងត្រូវបានគេចែករំលែកទៅក្នុងក្រុម Facebook និង Telegram របស់ខ្លួនជាមួយនឹងសមាជិកប្រមាណ ៣ ម៉ឺននាក់។
ដោយទ្រាំមិនបានចំពោះរឿងដែលបានកើតឡើង សុធារ៉ា បានសម្រេចចិត្តរាយការណ៍ករណីរបស់នាងទៅកាន់បណ្តាញទូរស័ព្ទទាន់ចិត្តអ៊ីនធឺណិតរបស់ APLE Cambodia តាមរយៈ www.internethotlinecambodia.org. បន្ទាប់ពីទទួលបានរបាយការណ៍ដើម្បីស្វែងរកជំនួយ ជាពិសេសដើម្បីដកខ្លឹមសារអាក្រាតចេញពីក្រុម Telegram APLE បានស្វែងរកអន្តរាគមន៍ពីប៉ូលីសភ្លាមៗក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីនេះ ហើយអ្នកវិភាគ hotline របស់ APLE បានធ្វើការលើការវាយតម្លៃសម្រាប់ការជូនដំណឹង និងដកចេញខ្លឹមសារនេះ។
នគរបាលប្រឆាំងការជួញដូរមនុស្ស និងការពារអនីតិជនខេត្តសៀមរាប បានឆ្លើយតបភ្លាមៗ និងធ្វើបទសម្ភាសន៍ជាមួយ សុធារ៉ា ដែលបានលាតត្រដាងការរំលោភបំពានដល់ប៉ូលីស។ ដោយមានការលាតត្រដាងពីការរំលោភបំពាន ប៉ូលីសបានស្នើសុំការយល់ព្រមពីតុលាការខេត្តសៀមរាប ដើម្បីបន្តការស៊ើបអង្កេត ប៉ុន្តែ មុន្នីល បានរត់គេចខ្លួន។ វាទំនងជាថាគាត់បានដឹងថាការស៊ើបអង្កេតបានបើកប្រឆាំងនឹងគាត់។ ទោះយ៉ាងណាប៉ូលិសបានបន្តការស៊ើបអង្កេត។
ក្រុមគាំទ្រ និងជំនួយជនរងគ្រោះរបស់ APLE នៃបុគ្គលិកសង្គមកិច្ច ជំនួយការផ្នែកច្បាប់ និងមេធាវីបានផ្តល់ការគាំទ្រភ្លាមៗដល់សុធារ៉ា និងធ្វើការវាយតម្លៃតម្រូវការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណជំនួយសង្គមផ្លូវចិត្តដែលសម្របសម្រួលដល់នាង និងគ្រួសារ។ ក្រុមការងារផ្នែកច្បាប់របស់ APLE បានបន្តផ្តល់ការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ដល់ សុធារ៉ា និងក្រុមគ្រួសារ ដើម្បីចាត់ការតាមនិតិវិធីច្បាប់នាពេលខាងមុខ។ បុគ្គលិកសង្គមកិច្ចរបស់ អេភីអេល ក៏សម្របសម្រួលការបញ្ជូន សុធារ៉ា ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រ និងប្រឹក្សាផ្នែកផ្លូវចិត្តពីដៃគូ APLE ម្នាក់ផងដែរ។
- ករណីសិក្សា ៤
រំដួលអាយុ ១៧ឆ្នាំ ជាសិស្សវិទ្យាល័យ មានគ្រួសារចំណូលមធ្យម។ ដោយសារការរីករាលដាលនៃសហគមន៍ Covid-19 និងការបិទសាលា រំដួលបានសិក្សាតាមអ៊ីនធឺណិត។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2020 បន្ទាប់ពីថ្នាក់អនឡាញរំដួល បានទទួលសំណើរសុំមិត្តភ័ក្តិក្នុងគណនីហ្វេសប៊ុករបស់នាងពីបុរសពេញវ័យម្នាក់ឈ្មោះ BM នាងបានទទួលយកសំណើរមិត្តភ័ក្តិជាបន្តបន្ទាប់។ មិនយូរប៉ុន្មាន BM បានចាប់ផ្តើមផ្ញើសារឯកជនដោយផ្ទាល់ទៅកាន់រំដួល។ ជាធម្មតាវាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសារដែលរួសរាយរាក់ទាក់ និងយកចិត្តទុកដាក់ ទោះបីជាពួកគេមិនដែលបានជួបក្រៅបណ្តាញក៏ដោយ។ BM ចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីក្តីស្រលាញ់ និងក្តីស្រលាញ់ចំពោះរំដួល ដែលដំបូងឡើយបង្ហាញការស្ទាក់ស្ទើររបស់នាង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាននាងមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកាន់តែជិតស្និទ្ធ ហើយអ្នកទាំងពីររាប់អានគ្នាដូចជាមិត្តប្រុស និងមិត្តស្រី។
បន្ទាប់ពីមានទំនាក់ទំនងតាមអនឡាញបានមួយរយៈ រំដួលយល់ថាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេមិនសមនឹងការបន្តនោះទេព្រោះពួកគេរស់នៅឆ្ងាយ។ រំដួលគិតឡើងវិញអំពីទំនាក់ទំនង ហើយប្រាប់ BM ឱ្យឈប់ទំនាក់ទំនង។ BM មានការខឹងសម្បារ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមឈ្លោះគ្នាតាមអ៊ីនធឺណិត។ ពួកគេបានប្រើពាក្យប្រមាថក្នុងសារឯកជន ហើយ BM កាន់តែខឹងសម្បារកាន់តែខ្លាំង។ ទីបំផុតរំដួលសម្រេចចិត្តបិទ BM
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក រំដួលបានទទួលសារពី BM ដែលប្រើគណនីផ្សេងដើម្បីទាក់ទងនាង។ BM គំរាមប្ដឹងនាងពីបទជេរប្រមាថគេពេលឈ្លោះគ្នា។ បន្ទាប់មក BM បាននិយាយថា ដើម្បីបញ្ចប់ការគម្រាមកំហែងរំដួលបែបនេះ ត្រូវផ្ញើវីដេអូអាក្រាតមួយមកគាត់។ ដោយខ្លាចគេប្តឹង រំដួលក៏យល់ព្រម ហើយនាងបានផ្ញើវីដេអូអាក្រាតរបស់នាងមួយមក ហើយនាងបាន Block Profile ថ្មីមួយទៀតរបស់ B.M ហើយសង្ឃឹមថាអ្វីៗនឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាព។
បន្ទាប់ពីរំដួល Profile ទីពីរត្រូវបាន Block ម្តងទៀត BM បានបន្តទាក់ទងនាងដោយប្រើ Facebook Profile ទីបីរបស់គាត់ ហើយបានគំរាម Share វីដេអូស្រាតរបស់រំដួលជាសាធារណៈ ប្រសិនបើរំដួលមិនអោយវីដេអូអាក្រាតគាត់ទៀត។ ដោយបារម្ភថា BM នឹងផ្សព្វផ្សាយវីដេអូរបស់នាងជាសាធារណៈ រំដួលបានយល់ព្រមបញ្ជូនវីដេអូមួយទៀតដែលខ្លួននាងថតទៅ BM ប៉ុន្តែរំដួលនៅតែរងការបង្ខិតបង្ខំ ហើយ BM បន្តទាមទារវីដេអូបន្ថែមទៀត។ នៅក្នុងឱកាសមួយ នាងបានសម្រេចចិត្តមិនផ្ញើវីដេអូបន្ថែមទេ រូបថតអេក្រង់នៃវីដេអូដែលបានចែករំលែកពីមុនរបស់នាងទៅកាន់ BM ត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសាធារណៈ ហើយវាត្រូវបានបង្ហាញដល់នាងដោយមិត្តម្នាក់។
រំដួលជាទីបំផុតបានហៅទូរសព្ទបន្ទាន់របស់ APLE បន្ទាប់ពីបានឃើញវាក្នុងវីដេអូអប់រំនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់ APLE។ បន្ទាប់ពីទទួលបានព័ត៌មានពេញលេញពីរំដួល APLE បានផ្តល់ការប្រឹក្សាផ្លូវចិត្តដល់នាងភ្លាមៗ ហើយប្រាប់នាងថាការសម្រេចចិត្តរបស់នាងក្នុងការស្វែងរកជំនួយគឺត្រឹមត្រូវ ហើយនឹងបញ្ឈប់ការជំរិតទារប្រាក់។
ជាមួយនឹងការប្រឹក្សាផ្លូវចិត្ត និងដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ រំដួលបានយល់ព្រមប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់នាងដែលខឹងយ៉ាងខ្លាំងពីដំបូង ប៉ុន្តែគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង បន្ទាប់ពីដឹងថាមិនមែនជាកំហុសរបស់រំដួល។ បន្ទាប់មក ឪពុកម្តាយបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅនគរបាលប្រឆាំងការជួញដូរមនុស្ស និងការពារអនីតិជនខេត្តសៀមរាប។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រំដួលត្រូវបានគេហៅថាទទួលបានជំនួយផ្លូវចិត្តរយៈពេលវែងពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលឯកទេស។ ការតាមដានជាបន្តបន្ទាប់បានដឹងថាអារម្មណ៍របស់រំដួលបាននិងកំពុងប្រសើរឡើងជាលំដាប់។ ជាមួយគ្នានេះ សមត្ថកិច្ចកំពុងបន្តស្រាវជ្រាវ ដើម្បីកំណត់មុខសញ្ញាជនសង្ស័យ និងចាត់ការតាមនីតិវិធី៕ ក្រុមហ៊ុន APLE បន្តផ្តល់សេវាជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់រំដួល និងក្រុមគ្រួសារ ទោះបីជាសំណុំរឿងនេះមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការក៏ដោយ។
Khmer 
English